《今楷论丛》后记——旭宇

 编辑这本《今楷论丛》可谓是不期然而然，水到渠成的事。今楷的理念在2007年石家庄楷书工作会议上被首次提出后，在书界引起极大反响，在其后的九届国展和其他展赛中也出现了契和今楷理念的作品。2008年8月山西大同楷书研讨会后，今楷讨论更是达到了一个高峰热潮。《书法导报》2008年12月17日以刊发旭宇《今楷论纲》开辟“今楷论坛”始，今楷集中讨论拉开帷幕，《书法报》、《中国书画报》、《中国书画》杂志、“当代书法网”等随后也纷纷开辟专栏对今楷命题展开讨论，参与讨论的作者既有中国书法家协会楷书专业委员会委员、中国书法家协会学术委员会委员，也有全国各地的热心楷书研究者。讨论围绕今楷理念的概念的可行性，历史渊源，美学、历史定位，创作方式、方法，面貌构想，发展、推动措施意见等展开。《书法报》《中国书画报》《当代书法网》甚至还出现了激烈的学术争论。整个讨论可谓涉及方方面面，全面而深入。当然从较长的历史眼光看，这种讨论研究应该还算初步，不过将这些文献做一汇编，既是一个阶段性成果，也是对这些积极热心投身书法发展事业工作努力的记录，其意义是不言而喻的。

 我们注意到在讨论中，由于作者的视角出发点不同，观点难免不统一，甚至有相悖的观念存在，这其实正是今楷倡导多元化、个性化、兼容并蓄、百花齐放的主旨，而且正是那些反面的意见批评辩论，才使我们的讨论思考走向了深入、走向了具体、走向了缜密。它与那些正面研究今楷的文献是同样珍贵的。因而我们在今楷主题研究文献外，专设“今楷论辩”一章，为全面反映今楷的提出和讨论发展全貌我们还增设了附录，录入中国书法家协会楷书专业委员会2007年石家庄和2008年大同两次会议的纪要及《今楷》报创刊词、全国楷书邀请展前言等文献。

 也许应该说明的是在一些随意的网络媒体上也出现了一些以阴暗心理揣度他人，并进行人身攻击的声音。这些声音表面以学术批评姿态出现，实质却是文艺界的“仇富”小人和文痞，是让我们不屑一顾的。而那些仅得传统皮毛，又以传统权威自居，在新的理念面前其假象即将轰然倒塌之时，吼叫几声也不足为怪。

 因之奉献在读者面前的这本论丛是一本较为纯粹的关于如何继承楷书传统精华，如何打造具有时代精神和审美特征今楷的学术性文集，其中不免有为我们的理念鼓与呼，因为这是时代的需要，是艺术创新道路上的掌声与鲜花。热心投身楷书创新创作与思考的同道们，应该引以为自豪、快乐，更应该以之为鞭策和动力，为当代书法艺术的发展而快马加鞭!

 这本论丛的出版首先要感谢河北教育出版社的大力支持，特别是刘峥主任的积极联络操办。同时要感谢每位为今楷积极思考撰写正反两方面批评意见的文献作者，以及《书法导报》总编王荣生先生、黄俊俭编辑，《书法报》兰干武主编、李金豹编辑，《中国书画报》李文慧编辑，当代书法网杨之先生等为今楷讨论所做的辛勤努力。如果说这本论丛的出版算是今楷研究的一个阶段性成果的话，那么可以说它是上述所有参与者共同努力的结晶。

 今楷是一个探索性理念，随着岁月的推移，相信还会有更深刻的研究成果出现，那时我们可以再出《今楷论丛》的第二辑和第三辑。'让我们共同关注与期待!

旭宇 己丑